En una trama que bien podría haber salido de una de las novelas de Charles Dickens sobre la depravación de la clase alta, gobernadores avaros se niegan a proporcionar comida a los niños pobres y desamparados. Lamentablemente, esto no es ficción, sino una realidad actual que se desarrolla en 15 estados, donde los funcionarios de derecha desprecian un programa federal destinado a proporcionar alimentos durante el verano a millones de niños sumidos en la pobreza.
“No”, ladran estos ideólogos políticos. Buscando castigar a los pobres, demonizan piadosamente la ayuda pública, ¡incluso para los niños hambrientos! Este programa está lejos de ser un festín de lujo para nadie, ofreciendo solo $40 por niño en alimentos. No es para una sola comida o incluso una semana, sino $40 al mes, aproximadamente $1.30 al día. ¡Date un festín con eso!
Sin embargo, los políticos de estados tan empobrecidos como Misisipi y Luisiana han rechazado con arrogancia esta mínima ayuda que sus ciudadanos necesitan desesperadamente. Lo mismo han hecho los mezquinos gobernadores de Florida y Texas, estados grandes donde millones de niños necesitan estos alimentos.
Cabe destacar que estos gobernadores elitistas tienen riqueza personal, pero no tienen reparos éticos en hacer que los contribuyentes paguen por sus costosas comidas.
Luego está la patética doble moral de la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds. Rechazó el beneficio de alimentos para los niños de su estado, argumentando que “no promueve la nutrición” y podría contribuir a la obesidad infantil.
Vaya, gobernadora, brindar alimentos ha demostrado ser beneficioso para la nutrición de los niños. Por otro lado, tiene razón en que negar alimentos definitivamente puede hacer que los niños adelgacen. Gracias, Kim.
En total, 8 millones de niños hambrientos se quedarán sin alimentos debido a estos gobernadores insensibles.
Rechazar la ayuda alimentaria para los niños pobres es inhumanamente insensible, simplemente cruel y políticamente estúpido, incluso para ideólogos puritanos de derecha. La buena noticia es que 35 estados, cinco territorios de Estados Unidos y cuatro tribus nativas americanas han aceptado el programa de verano. Obtenga más información en FeedingAmerica.org.
Sección de preguntas frecuentes (FAQ) basada en los principales temas e información presentada en el artículo:
1. ¿Cuáles son los estados en los que los gobernadores han rechazado proporcionar alimentos a los niños pobres durante el verano?
– Los estados mencionados en el artículo son Misisipi, Luisiana, Florida y Texas.
2. ¿De qué manera afecta esta negativa de los gobernadores a los niños pobres?
– Aproximadamente 8 millones de niños hambrientos se verán afectados por la falta de alimentos debido a las decisiones de los gobernadores.
3. ¿Cuánto ayuda económica se ofrece a través de este programa federal?
– El programa ofrece $40 al mes por niño en alimentos, lo que equivale a aproximadamente $1.30 al día.
4. ¿Cuál es la justificación de algunos gobernadores para rechazar la ayuda alimentaria?
– Algunos gobernadores argumentan que el programa no promueve la nutrición y temen que pueda contribuir a la obesidad infantil.
Definiciones de términos clave o jerga utilizada en el artículo:
1. Novelas de Charles Dickens: se refiere a las obras literarias escritas por el autor británico Charles Dickens, conocido por sus descripciones de la vida de la clase baja y la desigualdad social en la época victoriana.
2. Ideólogos políticos: personas que tienen una fuerte adhesión ideológica a una determinada corriente política y defienden sus puntos de vista basados en dicha ideología.
3. Ayuda pública: programas gubernamentales destinados a proporcionar asistencia económica y servicios a personas con bajos ingresos o en situación de necesidad.
4. Contribuyentes: personas que pagan impuestos al gobierno para financiar el funcionamiento de los servicios y programas públicos.
Sitios relacionados sugeridos:
FeedingAmerica.org (sitio principal de Feeding America, organización dedicada a la lucha contra el hambre en Estados Unidos).
